Тип: ноутбук
Дисплей: 14″, 1920×1080, матовый, светодиодная подсветка
Операционная система: Windows 8 / 8 64-bit
Процессор: Intel Core i7 4800MQ 2,7 ГГц / 4700MQ 2,4 ГГц (4 ядра), кэш 2 уровня 1 Мб, 3 уровня 6 Мб
Оперативная память: 8-16 Гб DDR3L 1600 МГц, максимум — 16 Гб, 2 слота
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 765M, 2 Гб видеопамяти GDDR5, дискретная
Жесткий диск: 814-1080 Гб 7200 об/мин, HDD+SSD
Оптический привод: DVD-RW
Вес: 2,7 кг
Дополнительно: встроенный сабвуфер, металлический корпус
Все характеристики
Если заметили ошибку в характеристиках, напишите об этом в комментарии. Всегда уточняйте характеристики у продавцов!
Напишите свой отзыв в комментарии!
Достоинства: Качественная сборка, отличный экран, хорошее «железо»
Недостатки: Вес (что очевидно для подобных ноутбуков)
Многим мой обзор может показаться немного «не в тему», потому что этот, по сути, игровой ноутбук, был мною куплен вовсе не для игр, а для профессиональной «походно-офисной» работы в программах, чувствительных к вычислительной мощности. Хорошие ноутбуки класса «Workstation» с хорошим железом стоят весьма дорого. При этом игровой ноутбук с аналогичным железом стоит несколько (не существенно, а именно несколько) дешевле. При этом «вдогонку» вы получаете еще кое-какие бонусы.
До покупки данного аппарата несколько лет был владельцем двух поколений HP Elitebook с такой же диагональю.
Купил среднюю модель с 4800 процессором и 16 гигами оперативы.
Впечатения:
1. Качество сборки — на высоте. Все детали плотно подогнаны, нигде ничего не люфтит, в руках ощущается как монолитная цельная вещь. Снизу индивидуальный номер на стальной пластинке. Экран хорошо фиксируется также без намека на люфт (крышка не болтается).
2. Клавиатура не островного типа, а классического. Тут дело вкуса, мне нравится именно классический вариант. Четкий ход клавиш, нигде не прогибается.
3. Тачпад удачного размера, чувствительность хорошая, с жестами не разобрался пока.
4. Экран откровенно роскошный. Вроде как и матовый, и глянцевый. Что-то вроде антибликового покрытия. Углы обзора хорошие.
5. Звук неплохой, ничего особенного. Хотя пишут что-то про Klipch.
6. Корпус типа soft-touch, приятный на ощупь, надеюсь не затрется со временем.
7. Подсветка элементов корпуса выглядит эффектно.
8. Жесткий диск — это два диска — 256 SSD и 750 жесткий обычный. В системе представлены как два диска — система и данные.
9. Батарейки хватает часа на три-четыре.
10. Внешний вид — угрожающе-захватывающий!
В целом модель очень удачная, советую!
Достоинства: Монитор, клавиатура, дизайн, качество сборки, удачное сочетание технических характеристик
Недостатки: Звук, толщина, нереально громко шумит под нагрузкой
Брал как полевую монтажную станцию для видеомонтажа и создания интерактивных панорам, поэтому, в основном использовал Adobe Premiere, After Effects, Photoshop, Kolor Autopano Giga + Panotour Pro. С основной задачей справляется на 5 баллов, поэтому считаю покупку удачной.
Теперь об «особенностях»:
Итак, звук.
— Встроенные динамики дают совершенно отвратительный звук, хотя и громкий. Низких частот нет (ну и откуда им взяться, если динамики 2-3 см в диаметре), верхов тоже нет, стандартные звуки Windows хрипят, если выставить максимальную громкость.
— Если слушать через наушники, то и здесь подстерегает разочарование: соотношение сигнал/шум очень плохое (вне зависимости от выставленного уровня громкости система тихо шипит). Я понимаю, что это скорее всего проблема драйверов, но мне лично лень гуглить на эту тему.
Шум под нагрузкой.
Это не субъективное мнение, поверьте, я работал на огромном количестве ноутбуков. И Alienware 14, к огромному сожалению, оказался самым шумным ноутбуком из всех, что я когда-либо использовал. Еще раз повторю, что громко шумит он только под максимальной нагрузкой, однако, уровень этого шума такой, что, например музыка или речь, воспроизводимые на 10% громкости вообще не различимы. Так что делайте выводы.
Единственная игра, которую я ставил на этого зверька — World of tanks (0.8.9) На ультра настройках выдает всего 25-30 fps с просадками до 10-15 во время выстрелов и т.д.. Комфортно играть можно только на средних настройках с половиной отключенных эффектов — тогда fps около 60. И опять же: играть ночью в квартире, где остальные спят без наушников, не получится из-за сильного шума — вам придется увеличить громкость до 20-30%, а это уже достаточно громко. К слову, шум вентилятора тоже прекрасно слышен в соседней комнате. 🙂
Спасибо за внимание, надеюсь, мой мини-обзор вам помог составить впечатление об этом продукте.
Достоинства:
Достоинства, как это и не банально, «вытекают» из осознания ошибок решений m14x R1/R2, за что инженерам Dell, как по мне, можно ставить чуть ли не памятник.
1) Существенно улучшен баланс системы по компонентам (в моем случае модификация с i7 4700MQ/GTX765M) и заделана главная «дыра» в виде соотношения CPU/GPU: наконец то процессоры уровня i7 имеют в конфигурации хоть какой то смысл. Хотя общая производительность по прежнему «упирается» именно в графику, тем не менее, ситуацию когда мультимедийная видеокарта (GT555M/GT650M) вообще не дает мощным процессорам раскрывать свой потенциал, теперь возможна только в базовой конфигурации (с GT750M).
2) Матовый экран с разрешением Full HD, которое (см. пред. пункт) опять же имеет смысл (кстати на 14″ — это оптимальный максимум; «общался» с решениями с ныне модными, еще большими значениями — работать практически не реально, а масштабирование в Windows нормально не представлено), наличие (пусть и опционально) IPS матрицы.
3) Более адекватная (опять же в сравнении с предыдущими моделями) цена в расчете на единицу производительности. Но все равно, такой «прогресс» в ценовой политике видеть не хотелось бы: в абсолютных значениях практически ничего не меняется.
4) Поддержка Windows 7: на официальном сайде Dell представлен полный комплект драйверов под данную ОС. Кстати, так и не понял почему в РФ доступны модификации только с W8/8.1: для серьезной работы эта система просто непригодна.
5) Возможность еще более тонкой и гибкой настройки конфигурации BIOS-а (хотя и в Alienware m14x назвать ее «бедной» или «скромной» было ну никак нельзя).
P.S. Ноутбуком по прежнему в высшей степени приятно пользоваться: «эффект отвращения» ко всем другим просто ноутбукам сохранен в полной мере, если не преумножен (как по мне, никакие Apple и иже с ними тут даже рядом не лежали), как в общем то, и все основные достоинства предыдущих поколений за исключением нескольких оговорок (см. «недостатки»).
Недостатки:
Как человек, который на протяжении почти 3 лет использовал в качестве мобильного рабочего решения предыдущую модель Alienware m14x R1, после знакомства с A14 могу выделить как минимум 4 замечания по поводу данного обновления в модельном ряду.
1) Время работы от батарей, может быть и не очень существенно, но снизилось и это заметно. Если раньше в игровом режиме или в режиме тяжелой вычислительной нагрузки (например, мат. моделирование), из ноутбука реально можно было «выжимать» около 2-х часов, то сейчас эта цифра находиться в районе 1.5 часов. То же самое касается и более «легкого» использования, когда при средней нагрузке получается в лучшем случае 3.5-4 часа, в то время как на m14x R1 выходило до 5-5.5.
2) Существенное снижение производительности GPU (GTX765M) в автономном режиме: по тестам получается в районе 25-30% (например, 4207 и 3057 попугаев в 3DMark 11, соответственно на «привязи» у розетки и без).
3) Дизайн: хотелось бы отметить, что он стал более спорным (хотя и по прежнему очень-очень узнаваемым).
4) Несколько усложнилась внутренняя компоновка, что усложняет обслуживание/апгрейд.
В целом, восприятие A14 находится на уровне очень серьезной и грамотной работы над ошибками со стороны производителя и однозначно окупаемо, но по прежнему исключает возможность «импульсной» покупки: потенциальный пользователь должен, как и раньше, четко представлять под какие задачи берется данный аппарат. В остальном — обновление получилось, удачным, хотя сама идея 14″-го ноутбука от Alienware, по прежнему, вызывает много вопросов.