ASUS K56CB

ASUS K56CB

Тип: ноутбук
Дисплей: 15,6″, 1366х768, светодиодная подсветка
Операционная система: Windows 8 / 7 Home Basic / 8 64 / DOS / Без ОС
Процессор: Core i3 / Core i5 / Core i7 / Pentium 3317U / 3337U / 3517U / 3217U / 2117U / 3537U 1,7 — 2,0 ГГц (2 ядра), кэш 2 уровня 512 Кб, кэш 3 уровня 2/3/4 Мб
Оперативная память: 4 — 8 Гб DDR3 1600 МГц, максимум — 8 Гб, 2 слота
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 740M, 2 Гб видеопамяти GDDR3, дискретная
Жесткий диск: 500 Гб — 1 Тб 5400 об/мин
Оптический привод: DVD-RW
Вес: 2,3 кг
Все характеристики

Если заметили ошибку в характеристиках, напишите об этом в комментарии. Всегда уточняйте характеристики у продавцов!


Напишите свой отзыв в комментарии!

Подпишитесь на нас: Telegram, Вконтакте, RSS

51 thoughts on “ASUS K56CB

  1. Достоинства: тонкий, удобный и для своей цены мощный
    Недостатки: моник отвратительный, и батарея держит 2 часа, отпечатки пальцев уж очень сильно заметно на верхней крышке

  2. Достоинства:
    Проработанный дизайн, Мощное железо, на этом, собственно и все.

    Недостатки:
    Win 8, Верхняя часть ноута пачкается буквально от одного прикосновения пальцем, вытирается она только микрофибровой тканью, но даже с ней вам потребуется не менее 10 мин, чтобы хоть как-то очистить поверхность.

    Покупал в ИОН, заплатил 25990 за версию (Core i7 3537U 2000 Mhz/15.6″/1366×768/6192Mb/500Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GT 740M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64).

    Поначалу меня устроило все, ведь за такую цену это очень выгодное предложение. Все мои радости закончились когда я его открыл и начал пользоваться. На первом же включении завис, при попытке зайти в Мой Компьютер диспетчер задач включился лишь через пол минуты, после нажатия клавиш ctrl+alt+del. Соответственно, я обновил все драйвера, проверил на вирусы, но проблема его тупизны все равно осталась.

    Решив, что все дело в Windows, я решил переустановить его с восьмерки на семерку, но, как оказалось это невозможно сделать по той причине, что ноут не заходит в биос, причем я перепробовал больше 40 различных комбинаций клавиш для входа в биос. Я позвонил в сервисный центр ASUS, где мне добродушно сказали, что можете нести свой ноутбук обратно в магазин, как собственно я и поступил.

    По качеству сборки и железа нареканий нет никаких, все сделано добротно.

  3. Достоинства:
    Мощный, удобный, легкий и довольно симпатичный.

    Недостатки:
    — Экран. В других отзывах это пишут довольно часто, но при покупке обратите особое внимание, он действительно плох. Даже самые дешевые стационарные мониторы (за 4-5 тысяч) выглядят много лучше.
    — Куча предустановленного бесполезного ПО. После установки чистой windows 8 ноутбук стал работать заметно быстрее

    Мой первый ноутбук, брал как домашний, для всего. Выбор пал на эту модель благодаря неплохой видеокарте (за цену в 23 тысячи лучше не нашел). Но из-за дисплея твердо принял решение: это мой последний asus.

  4. Достоинства: относительно тонкий и легкий, адекватная цена, алюминий
    Недостатки: экран, очень маркая крышка

    По внешнему виду претензий мало. Выглядит современно, алюминиевый корпус. Кнопки вполне удобные, хотя их ход заметно меньше, чем на других ноутбуках. Выглядит тонким сбоку, хотя на самом деле назвать его ультра-мобильным трудно, он всё-таки тяжеловат. Производительность вполне обычная для своей начинки.

    По внешнему виду единственная проблема — это крышка корпуса, она постоянно будто заляпана жирными руками, следы от пальцев одним движением не оттираются, приходится протирать салфетками. Пока не греется, за неделю даже не слышал еще, как шумит вентилятор в нем. Батарейки сейчас хватает на 4 часа обычной работы при средней яркости экрана, в режиме энергосбережения вполне можно ожидать 5 часов.

    Главная проблема ноутбука — экран. Он яркий, но контраст и цветопередача ниже среднего. При первом включении и при просмотре старых фото на нем все изображения выглядели будто в белой дымке. Проблема решена настройкой гаммы в Windows, но до нормального отображения все равно не дойти. Так что для профессиональной обработки графики этот ноут точно не подходит.

  5. Достоинства: Лёгкий, быстрый, мощный, производительный
    Недостатки: Только то, что нет таких красивых OSD, как на старом ноуте. Но, это не его вина…

    Купил для работы вне дома и некоторых игрищ (танки и ещё кое-что). Всё это работает просто на ура. Восьмерка… А что восьмерка — работает. Работает даже хорошо. Разобрался быстро — зря учился что ли на всё это дело? Бук нравится. Легче предыдущего (правда, ношу в сумке на плече, так что — не критично), Вафля работает хорошо, блютус тоже радует — не было usb-кабеля для компа, но надо было пару файлов оттуда вытянуть. Приконектил по блютусу — и понеслось… В общем — бук супер…

  6. Достоинства: Шустрый,качественная сборка,матовый экран.
    Недостатки: Очень маркий черный корпус,что мешало сделать еще одну модель с серым корпусом, остается загадкой.

    Брал ноут исключительно для расчетов и 3D проектирования. Для бюджетной модели вполне справляется, правда, немного шуметь начинает под серьезной нагрузкой. Батареи при High Performance хватает часа на 2.5-3 усиленной работы.
    За 22 тыр. очень достойный аппарат.

  7. Достоинства: хватает для того, чтобы советовать к покупке сей ноутбук. )
    Недостатки: незначительные

    Плюсы:
    — Экран: специально выбирала матовый. В магазинах видела матовые экраны «ярче», но это не сыграло никакой роли при покупке данного ноута. Проблем с обзором у меня нет. А вот глаза действительно меньше стали напрягаться, что, естественно, можно отнести к положительной оценке экрана.

    — Клавиатура: сначала было непривычно работать, а потом нашла весомые плюсы в «удаленном расположении кнопок». Да и сами кнопки хорошо сделаны, грязь и пыль так просто не попадут.

    — Внешний вид: стильно-металлический; крышка «пачкается» сильно.

    — Windows 8: до покупки переживала, что будет сложно разобраться, но, оказалось, зря. Посидела несколько часиков, разобралась, как и что там работает, а потом настроила всю эту, на первый взгляд запутанную, системку под себя. И теперь вот особой разницы не вижу между 7 и 8. Так что зря вовсю критикуют восьмерку. Было бы время, да желание. )

    — Работа ноутбука: приложения летают, ничего не виснет. Тяжелых игр не имею, но из «средненького» — без проблем.

    — Сеть: у меня ни один девайс никогда настолько хорошо не ловил сеть, как этот ноутбук. Даже при средненьком сигнале, он на «3 палочках из 5» великолепно справляется с нагрузками.

    — Тачпад: работает без нареканий, правда, я им практически не пользуюсь, коли мышь подарили в подарок ноуту. ) Кстати, левая сторона тачпада чуть приподнята. В магазине я спросила, что это за «брак», а мне ответили, мол, так и должно быть. Выглядит странно, на мой взгляд.

    — Батарея: часов 5 держит. Это офисные программы + интернет.

    — Гнездо зарядки: много читала про то, что гнездо зарядки у асусов «больное место» — шатается, шнур почти не держится, часто ломается. У меня ничего подобного. Крепко держится, ничего не вылетает.

    Минусы:

    — Звуковое сопровождение: как написала в соседней теме, из моего ноута периодически доносятся постукивания. То ли это естественная работа жесткого диска, то ли еще чья, то ли это брак, но — напрягает, да.

    — Вес: тяжеловато-с.

    — Привод: так просто не откроешь. Проблема ли данной модели?

  8. Достоинства: адекватное соотношение «цена-качество», хорошая производительность, тонкий корпус из алюминия, матовая матрица дисплея, мощный wi-fi

    Недостатки: слабоваты динамики, маркая крышка

    Купил данный ноутбук (за 22000 руб.), т.к. искал оптимальное соотношение по цене и производительности, и дизайну.

    Сразу скажу, что принципиально хотел ноутбук с матовым экраном. Яркость от этого немного страдает, но зато не бликует, и глаза гораздо меньше устают при работе.

    Что касается начинки, то процессор стоит Core i-5 3317U, оперативка на 6 гигабайт. Используем в основном для веб-серфинга, работы, но и для игр мощности хватает, работают без зависаний. В общем, покупкой остался доволен, не жалею, что купил.

  9. Достоинства:
    Дизайн, металлический корпус, тонкий, мощный, матовый экран, тачпад, цена

    Недостатки:
    Углы обзора и яркость дисплея, клавиатура, аккумулятор

    Мощный, стильный ноутбук в тонком металлическом корпусе с самой новой видеокартой от Nvidia и по привлекательной цене. 3D Mark11 выдал 1620 баллов.
    Оперативная память: 4Гб+2ГБ.

    Небольшие углы обзора дисплея и его яркость, как плата за относительно низкую цену. При желании найти аналогичный Asus с FullHD, но дороже — где то 30000 руб.

    Собран хорошо, но тугие некоторые кнопки клавиатуры.

    Аккумулятор не очень емкий — компромисс с тонким корпусом, хватает на 3-4 часа интернета с WiFi.

    Большой тачпад.
    Сеть ловит отлично.
    В целом очень доволен.

  10. Достоинства:
    Ноутбуки Asus K56C это серия стильных тонких универсальных ноутбуков, которым только отсутствие SSD мешает называться ультрабуками, зато цена куда как демократична. Прошёл почти месяц с его покупки, и пришло время написать мои впечатления. Итак:
    — Алюминиевое покрытие, тонкий корпус, всё красиво и добротно. Батарея грамотно завуалирована под динамики, и вообще с дизайном у ноутбука всё в полном порядке.
    — Матовый дисплей не бликует на солнце, яркость очень высокая, но зато цвета несколько более блёклые, если сравнивать с глянцевыми аналогами.
    — Звук также не подкачал, хотя понять, где у K56CB динамики, задача не из тривиальных.
    — Хорошая начинка, с одной стороны — прекрасно сбалансированная под игры, а с другой — позволяющая ноутбуку работать до шести часов без подзарядки. Тут и низковольтный ультрабучный процессор (у меня i5), который обеспечивает долгую работу от батарейки и разгоняется сам почти в два раза под нагрузкой. И практически лучшая в своём сегменте игровая мобильная видеокарта.
    — Цена адекватная, а за качество продукции Asus можно не переживать.

    Недостатки:
    — Ну вот что за мода на спаренный вход микрофон+аудио и на два впритык расположенных usb порта? Причём всё это справа, именно там, где у меня мышка, само собой, это всё жутко неудобно и мешается друг-другу. Почему производители делают именно так — загадка!
    — За лёгкость и компактность блока питания ноутбук заплатил долгим временем зарядки — около трёх часов. А уж если при этом ещё и в тяжёлые игры играть, заряжаться K56CB перестанет вовсе.
    — Современные игры ноутбук тянет на средне-высоких настройках, что, вообще говоря, не фонтан. И маломощный процессор тут особо не при чём — всему виной видеокарта, которая похуже даже настольной GTX 460. Маркетинг это или технический потолок, но видеокарты для ноутбуков нынче слабые и найти в том же ценовом сегменте что-то лучше почти невозможно. Устареет данное решение очень скоро.
    — Крышка ноутбука собирает отпечатки пальцев, и как это сделали на алюминиевой поверхности — для меня опять таки загадка. Но у Asus это традиция, а традиции надо чтить.

    Ноутбук брать стоит, прекрасный универсал, стильный и недорогой. Обзорная часть всё, далее сравнения и субъективные впечатления — можно не читать.

    Это уже третий мой ноутбук Asus, до этого были: (1) K52JC проц i3-370M видео 310M, и (2) N61DA проц N930 видео HD5730. Покупались они два года тому назад и по сравнению с (1) прирост производительности ощутим, хотя я и ждал большего. А вот заметить разницу в производительности с (2) без секундомера вряд ли выйдет. Спустя два поколения ждёшь всё-таки несколько иного. Зато K56CB в два раза тоньше и в два раза дольше работает от батарейки.

    При выборе ноутбука я опирался на отзывы к K56CM, и то что я увидел после покупки в несколько отличается от того чего я ждал:

    — Жёсткий диск Hitachi, на который столько жаловались, заменили на Seagate.

    — Углы обзора мне совершенно не нравятся, сбоку все прекрасно видят, чем я занимаюсь, и какому индивидууму они могут показаться малыми? Зато по вертикали всё стандартно плохо, всё-таки ноутбук до 1000$ стоит.

    — 740m ничем особо не лучше 635m. Ведьмак 2 допустим, который у меня и на N61 неплохо себя чувствовал, на K56 на максималках идти отказался, пришлось выключить SSAO и NextGen.

    — И да, ноутбук таки греется, особенно справа и слева от тачпада, но температура всё равно весьма комфортная. Вообще, задача перед инженерами Asus стояла нетривиальная. Помимо решётки слева есть множество отверстий в днище ноутбука, алюминиевый лист явно играет роль пассивного охлаждения и даже из клавиатуры тянет. Что, вообще говоря, поначалу несколько обескураживает, зато WASD область всегда прохладная. Чудно!

    — Все проблемы с Windows 8 решились одной програмкой — Start 8. Далее-далее-готово и Пуск снова на месте.

    — Что же касается хвалёного дизайна, то был при подборе ноутбука претендент — Samsung 370r5e, на картинках внешне почти такой же. Но вживую он выглядел на порядок лучше.

    — И да, камера у K56CB 1.3 мегапикселя, что бы там где не писали.

  11. Достоинства:
    — Мощный процессор
    — Много оперативки (6 гб)
    — Матовый экран (не видишь собственное отражение, в отличии от глянца) (как писали — большие боковые углы обзора, что немаловажно при совместном просмотре кино, но маленькие вертикальные)
    — Большой и достаточно удобный тачпад
    — 3-4 часа автономной работы
    — Наличие (правда всего одного) усб 3.0
    — Тонкий алюминевый корпус, небольшой вес и стильный дизайн

    Недостатки:
    — Достаточно медленный хард
    — Тихий звук, т.к. динамики находятся где-то снизу
    — Совмещенный выход под наушники и микрофон
    — Куча предустановленного ненужного софта

    Пользуюсь ноутбуком уже больше месяца. Выбирал долго — хотелось получить высокую производительность вместе с матовым экраном и небольшим весом. Все, что хотелось, получил. Конечно, есть небольшие косяки (см. недостатки).

    Программы работают быстро, как стандартные ( оффис/интернет), так и тот же фотошоп или вегас про. В игры не играю — сказать ничего не могу.

    Экран матовый и потому, может, слегка более тусклый, нежели глянцевые, зато глаза от него меньше устают, и свое отражение не видишь.

    Потребовалось некоторое время для того, чтобы приспособиться к тачпаду — он оказался слишком чувствительным, но со временем работать с ним стало удобно. По клавиатуре непонятно — нужно каждому попробовать самостоятельно — может, и не понравится.

    К восьмерке тоже нужно привыкнуть — первое время она очень неприятна, через некоторое время в ней начинают обнаруживаться плюсы и удобства. По большому счету, восьмерку во много слизали с мак ос, поэтому она многим вначале и неудобна.

    Есть небольшая странность, что после того, как несколько дней не перегружаешь его, внутри то ли хард, то ли вентилятор начинают время от времени щелкать, но перегрузившись звук исчезает. Скорей всего, это индивидуальная особенность данной машины.

    Ноутбук рекомендую к приобретению.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *