На рынке десктопных процессоров существует только два основных производителя: AMD и Intel. У обоих есть свои поклонники, и баттлы о том, что лучше, ведутся на просторах интернета уже много лет. Однако если отойти от фанатичной веры в то, что один вендор лучше другого, и просто попробовать тщательно изучить характеристики и тесты, то получится — спойлер! — что Intel все же предпочтительнее в плане баланса производительности как в играх, так и в работе. Но AMD есть, чем ответить, так как ее линейка AMD Ryzen 7000 X3D пока что является наилучшим вариантом для игрового ПК.
![](https://www.nb-guide.info/portal/wp-content/uploads/2023/04/25-1-1024x576.jpg)
Мы подробно разберем все характеристики десктопных процессоров обоих производителей (в ноутбучные и серверные лезть пока не будем — по первым у нас есть таблица сравнения производительности). Мы будем оценивать чипы по цене, производительности, поддержке драйверов, энергопотреблению и безопасности, что должно дать нам полное понимание того, что же лучше. Также обсудим техпроцесс и архитектуру, которые влияют на производительность. Уже сейчас можно сказать, что каждый бренд имеет свои достоинства и недостатки, поэтому решение о покупке принимается по множеству показателей, которые важны лично вам.
В этом материале мы публикуем лишь краткую выжимку масштабного исследования процессоров, а в дальнейшем появится подробное обоснование того, почему мы сделали тот или иной вывод. Так что если вам нужны быстрые ответы — читайте ниже. Если хотите разобраться — ждите новых статей.
Мы проверим последнее поколение чипов — у Intel это Raptor Lake, позволяющие достичь баланса стоимости и производительности. Эти процессоры созданы по гибридной технологии, когда объединяются производительные и энергоэффективные ядра.
Из продуктов AMD мы выделили серию Ryzen 7000 на ядрах Zen 4. Компания снизила стоимость этих чипов, но в то же время материнские платы AM5 и оперативная память DDR5 обеспечивают неплохую производительность.
Ryzen 7000 X3D могут похвастаться хорошей 3D-производительностью, что делает их лидирующими чипами для игр. В то же время в ресурсоемких приложениях их производительность может быть снижена.
Таблица со сравнением основных характеристик процессоров AMD Ryzen 7000 и Intel Raptor Lake:
Intel | AMD | |
Стоимость | + | |
Игровая производительность | + | + |
Создание контента | + | |
Характеристики | + | |
Разгон | + | |
Энергопотребление | + | |
Драйвера и ПО | + | |
Техпроцесс | + | |
Архитектура | + | + |
Безопасность | + | |
Итого | 7 | 5 |
Как видите, процессоры Intel по некоторым критериям превосходят AMD, и общий результат делает их победителями в этой гонке.
Intel пока что обеспечивает лучшее сочетание производительности и привлекательной стоимости. Но AMD со своей архитектурой Zen тоже не стоит на месте, подвинув прежних лидеров — Skylake с техпроцессом 14нм. Последние несколько лет показали, что процессоры AMD смогли развиться от недорогих и прожорливых до электричества чипов до многоядерных, более производительных и энергоэффективных.
Intel более медленно развивает свои линейки, и новые функции с большим количеством ядер появляются у устройств компании не так быстро. Поэтому постепенно появляются «побочные эффекты» — больший нагрев и энергопотребление. И это подчеркивает трудности компании в проектировании и производстве новых моделей.
Чипы Raptor Lake пришли вместе с прорывным изменением всей методологии проектирования процессора, не говоря уже об архитектуре ядра. Следует отметить технологический процесс Intel 7, который оказался исключительно конкурентоспособным, особенно если сравнивать его 5-нм техпроцессом AMD производства TSMC. Но у AMD есть новые процессоры Ryzen 7000 X3D, где используется 3D V-Cache второго поколения.
Эта технология позволяет получить огромный прирост игровой производительности, и поэтому здесь AMD оказывается впереди. Однако стоимость в связи с этим пришлось увеличить, также снизилась производительность в обычных ресурсоемких приложениях. Если нужна работа именно с приложениями, то лучше выбрать «обычную» линейку Ryzen 7000 с более сбалансированной производительностью. Но эти процессоры, к сожалению, не могут сравниться по цене и производительности с Raptor Lake.
Intel первая начала использовать технологии PCIe 5.0 и DDR5, но сейчас AMD от нее не отстает. Оперативная память DDR5, к слову, сильно увеличивает стоимость материнской платы, и в этом Intel дает нам выбор. У нее есть версии как с DDR4, так и с DDR5, в то время как AMD предлагает только DDR5. И это существенный недостаток, так как новая память не дает значительного прироста в производительности, а стоимость материнской платы вырастает в разы.
Но у Intel есть другой недостаток — возможность разгона есть только у дорогих чипов и материнских плат. Но если возможность разгона есть, то она — выше всяких похвал.
Итак, Intel все-таки пока что выигрывает эту войну. Конечно, процессоры AMD все еще могут выбирать те, кому нужно низкое энергопотребление и совместимость с материнской платой на несколько поколений вперед. Но на данный момент, если вам нужна наилучшая производительность как для игр, так и для приложений, а также возможность хорошего разгона и поддержка ПО, Intel является наилучшим выбором.
В дальнейших материалах мы подробнее остановимся на всех параметрах процессоров, так что подписывайтесь на наши обновления, чтобы не пропустить. Мы есть в ВК и в Телеграм.
Следующая статья: Сравнение процессоров AMD и Intel: что выгоднее по цене